Le scénographique Palais des Offices, projeté par Giorgio Vasari en 1560, pour recevoir les bureaux et les magistratures du Duché, puis du Grand Duché toscan, est parmi les plus importantes œuvres d'architecture de la Renaissance en Italie.

 

 Le David est un chef-d'œuvre de la sculpture de la Renaissance, réalisé par Michel-Ange entre 1501 et 1504, Il mesure 4,34 mètres de hauteur (5,14 mètres avec le socle) et il est tiré d'un bloc de marbre blanc de Carrare, laissé à l'abandon aprés l'échec d'autres sculpteurs.

 

 

 Michel-Ange a su tirer parti de l'étroitesse du bloc de marbre et contourner un de ses défaut (une brèche dans laquelle il a creusé l'espace entre le bras droit et le torse).

 

 Michel-Ange a représenté David, une fronde à la main, juste avant son combat contre Goliath.

 

 Initialement placé devant le palazzo Vecchio, l'original est, depuis 1873, exposé dans la Galleria dell'Accademia de Florence.

 

La Fondation Evens est une organisation philanthropique basée à Anvers, en Belgique, et disposant d'antennes à Paris et à Varsovie. Son ambition est de contribuer à la construction de l'Europe par le biais de projets concrets, à échelle humaine, qui permettent de renforcer la cohésion sociale entre les citoyens de l'Union européenne.  La Fondation, qui a célébré son 10e anniversaire en 2007, doit son existence à la générosité du défunt M. Georges Evens, entrepreneur, philanthrope d'origine polonaise et grand enthousiaste de la construction européenne. Après s'être installé à Anvers au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, il a mené une carrière remarquable dans l'industrie du diamant et a souhaité rendre à la société les fruits de son propre succès. La Fondation est présidée par Mme Corinne Evens, fille des défunts fondateurs M. Georges Evens et Mme Irène Evens-Radzyminska.  La Fondation Evens soutient des projets qui contribuent de façon durable à un plus grand respect pour la diversité culturelle et sociale en Europe dans les domaines suivants: Vivre ensemble en harmonie au niveau européen Vivre ensemble en harmonie au niveau local Education (dans et en dehors de l'école) Prévention des conflits Arts Science Médias Nous remettons également des prix dans les domaines de l'Education Interculturelle, de l'Art et de la Science.  Candidature au Prix Evens Les prix Evens sont octroyés à un projet ou une organisation qui a apporté une contribution exceptionnelle (ou est capable de le faire) relative à l’intégration sociale européenne dans les domaines de l’art, l’éducation interculturelle et la science et qui a fait preuve de détermination et de créativité.  La Fondation Evens propose aux candidats de soumettre leur candidature par l’intermédiaire d’un appel à nominations. Prix Evens pour Education Interculturelle 2009: Education aux Médias Avec cette sixième édition du Prix Evens pour Education Interculturelle à décerner en 2009, la Fondation Evens souhaite souligner l'importance de l'EDUCATION AUX MEDIAS et soutenir le développement de nouvelles propositions durables dans ce domaine visant les enfants en Europe. Pour plus amples renseignements veuillez contacter : Maud Aguirre – Responsable du Département Education (maud.aguirre@evensfoundation.be) Jan Morrens – Coordinateur Prix Arts 2009 (jan.morrens@evensfoundation.be)  La Fondation Evens croit en la participation active des citoyens qui est conditionnée par l’amélioration de la qualité de la vie. Nous abordons ainsi des problèmes tels que l’exclusion sociale, le chômage, le manque, voire l’absence d’opportunités, les problèmes d’intégration, le racisme ou la discrimination basée sur le sexe par le biais de programmes locaux concrets. Nous privilégions une approche active dans la résolution des problèmes sociaux en encourageant les habitants à entreprendre leurs propres initiatives et à prendre leurs responsabilités.

En 2009, la Fondation Evens attribuera un prix à un artiste visuel (individuel ou collectif), âgé de moins de 40 ans, qui est né ou qui réside et pratique activement son art dans les frontières de l'Union européenne et dont l'oeuvre reflète les objectifs et la mission de la Fondation Evens :

La Fondation Evens entreprend et développe des initiatives et soutient des projets qui promeuvent la cohabitation harmonieuse des citoyens et des états dans une Europe pacifique en respectant la diversité, à la fois individuelle et collective, et l’intégrité, à la fois physique et psychologique, avec une attention particulière accordée à l’autre.

Le terme "Arts visuels" est à interpréter dans le sens le plus large du terme, englobant tant les travaux dans les domaines classiques que la vidéo, les représentations et la photographie.

Le prix s'accompagne d'une récompense monétaire de 15.000 €. Une participation financière pourra en outre être offerte dans le cadre d'une exposition dans un musée ou une galerie et/ou de la publication d'un catalogue reprenant les oeuvres de l'artiste.

Le jury est composé d'un président et d'experts en art contemporain et culture. Parmi ces experts figurent des représentants de la Belgique, de la France et de la Pologne, les trois pays où la Fondation Evens dispose d'une représentation. Le jury est présidé par M. Ernest Van Buynder, membre du Conseil d'Administration de la Fondation Evens et président du Musée d'Art contemporain MuHKA à Anvers pendant seize ans. La sélection des artistes s'est opérée par des nominations du jury.

Les membres du jury sont:

• Prof. Dr. Willem Elias, Vice-doyen de la Faculté des Sciences psychologiques et de l'Education, Vrije Universiteit Bruxelles; Président de l'Institut supérieur des Beaux-arts Flandres (HISK)
  
• M. Bart De Baere, Directeur du Musée d'Art Contemporain d'Anvers MuHKA, Belgique
  
• Mme Aneta Szylak, Directeur de l'Institut de l'Art Wyspa, Gdansk, Pologne
• Mme Yoyo Maeght, Administrateur de la Fondation Maeght, Saint-Paul, France
• Mme Jeanette Zwingenberger, Curateur et auteur, historienne de l'art, Fondation Hippocrène
• M. Manuel Costa Cabral, Chef du Département des Arts visuels de la Fondation Gulbenkian, Portugal
• M. Paolo Naldini, Directeur Cittadellarte - Fondazione Pistoletto, Italie

Le jury s'est réuni à Anvers le lundi 29 septembre 2008 et a été invité à établir une liste comportant au moins deux candidats lauréats. Le Conseil d'Administration de la Fondation Evens a confirmé le gagnant sur base de cette liste recommandée par le jury fin 2008: Agnieszka Podgórska.

Agnieszka Podgórska: Corps-et-graphie de soi et des autres (par Dr. Jeanette Zwingenberger)

La perception du monde et de l’autre passe par le corps humain. De quel corps s’agit-il dans l’œuvre d’Agnieszka Podgórska?

 L’artiste s’expose nue devant son appareil photographique. Face à ce miroir, elle se plie et se contorsionne dans un jeu de métamorphoses. Loin de tomber dans le narcissisme ou dans le registre de la séduction, sa silhouette se transforme en un enchevêtrement de corps formant un organisme hybride et surprenant. L’aspect performatif est au cœur de Morphotype, un projet collectif avec la compagnie chorégraphique Cave Canem où elle met en scène et photographie les corps de danseurs devenant d’étonnantes sculptures, exposé à la Maison de Rhénanie-Palatinat, Dijon, 2008.

Le médium de Agnieszka Podgórska est la photographie numérique. Sans intervention artificielle, uniquement par l’angle de vue d’en haut et par le raccourci de la perspective, elle obtient une distorsion du et des corps, matière malléable, s’apparentant à un mélange de chair insaisissable. La main ou le pied semblent plus dominants que le reste de ce « corps acéphale » grandeur nature.

 Projet (é)change de peau, est une intervention artistique et pédagogique avec les enfants du Club UNESCO de Malika à Dakar en mai 2008, développé en collaboration avec l'Ambassade de Pologne à Dakar, et Fundacja Forum Roznorodnosci à Varsovie. Cette initiation à l’art et l’encouragement d’une culture à l’autre a abouti à une exposition du 21 jusqu’au 28 mai pendant le festival d'art contemporain Dak'Art Off 2008.

Est-ce que c’est son expérience de vivre entre les cultures qui a généré cette vision d’un corps exempt des codes sociaux et qui semble échapper aux références symboliques ou est-ce une réminiscence de son enfance, qu’elle a passée en partie dans un cirque en Pologne ? L’œuvre sensibilise au rapport au corps comme premier langage, une condition pour pouvoir vivre ensemble en harmonie en prévenant les conflits.

Agnieszka Podgórska est une artiste originaire de Pologne, elle vit en France, a travaillé en Italie et expose en Europe.

Dr. Jeanette Zwingenberger

1. Refonder le capitalisme mondial.

2. Attractivité et compétitivité de l’économie française.

3. L’action économique de l’Etat.

Pour les Jeunes Populaires - Synthèse par Paul Bazin de Jessey, Erwan Le Noan, Elodie Woillez

Contact :

etudes@jeunespopulaires.com  

1) Refonder le capitalisme mondial.

Aux origines de la crise : politique du crédit facile et crise de confiance. Une gestion financière périlleuse. La crise économique actuelle est la conséquence d’un excès de liquidité. Le comportement des banques, qui ont accordé des prêts de manière excessive et ont titrisé des produits financiers trop aventureux et tenté d’assainir fictivement leurs bilans, ont pris des risques inconsidérés. Lorsque le contexte monétaire a évolué, les particuliers ont été les premières victimes de ces comportements. Il est nécessaire de s’interroger sur l’existence d’un phénomène d’aléa moral, incitant les banques à prendre des risques et pariant sur leur garantie par la puissance publique.

Une crise de confiance.

Cette situation a engendré une crise de confiance. Aujourd’hui, pour les investisseurs, les produits financiers semblent trop risqués. C’est cette méfiance qui les conduit à vendre leurs titres, faisant chuter les cours des bourses. Nicolas Sarkozy l’a dit à Toulon le 25 septembre 2008 , «

une crise de confiance sans précédent ébranle l'économie mondiale ».

Une crise réelle.

La crise s’est propagée au monde entier. Le défaut de refinancement interbancaire expose l’économie à un risque de «

credit crunch ». La crise boursière contribue à dégrader le patrimoine des ménages. Les entreprises, dans une position attentiste, hésitent à investir : un risque de spirale négative auto-entretenue émerge. L’apparition de taux de croissance négatifs pour les économies nationales et la hausse du chômage montrent les premiers effets de la crise financière sur l’économie réelle. Il s’agit d’une crise globale, qui touche de nombreux secteurs de l’économie et d’une crise mondiale puisque de plus en plus de pays sont affectés.



Cadres pour l’analyse.

Un dysfonctionnement, mais pas une faillite du système. Le président de la République l’a dit à Toulon, « la crise financière n'est pas la crise du capitalisme. C'est la crise d'un système qui s'est éloigné des valeurs les plus fondamentales du capitalisme, qui a trahi l'esprit du capitalisme ». L’utilisation abusive de certains dysfonctionnements du système ne doit pas conduire à remettre en cause le marché qui reste la seule voie de concilier développement économique et libertés humaines. Le capitalisme apprend de ses crises, comme l’histoire l’a maintes fois montré.

Une solution libérale à la crise. La solution à la crise du capitalisme doit se trouver dans l’établissement de règles claires et strictes, et dans la définition de contre poids permettant un juste équilibre des forces du marché. C’est la définition même du libéralisme.

Nicolas Sarkozy, l’avait souligné à Toulon : «

la crise actuelle doit nous inciter à refonder le capitalisme sur une éthique de l'effort et du travail, à retrouver un équilibre entre la liberté et la règle, entre la responsabilité collective et la responsabilité individuelle ». La crise n’est pas due au non-respect des règles mais à l’inadaptation (voire même l’absence) de celles-ci à l’évolution du capitalisme financier et de ses outils.

 Nos propositions :

Des règles plus strictes et plus claires pour les institutions financières

Imposer la transparence dans le secteur bancaire en les obligeant à clarifier leurs statuts. Le changement de statut des dernières banques d’affaires « pures » aux États-Unis illustre cette nécessité.

Réviser les critères appliqués par les agences de notation. La confiance trop forte qui leur a été accordée a conduit certaines institutions à prendre des risques inconsidérés.

Relever les normes de bonne gestion des institutions financières, notamment en matière de prise de décision et de contrôle interne des opérations.

Harmoniser plus avant les règles comptables et les repenser. Le jeu du marché ne fonctionne que si tous les acteurs sont soumis aux mêmes règles. Il faut mettre fin à l’opacité du hors-bilan. Il est également fondamental de repenser les fondements des règles comptables internationales : l’objectif de « fair value » montre ses limites, chaque objet n’ayant pas de facto une valeur de marché.

Des règles plus strictes et plus claires pour les produits financiers

Veiller à l’application stricte des règles de Bâle. Ces règles encadrent l’activité bancaire, il est essentiel d’interroger leur adéquation aux marchés et de veiller à leur bonne application.

Définir des lignes directrices guidant l’accès au crédit. Il est nécessaire que les institutions bancaires respectent des « bonnes pratiques » afin de ne pas reproduire les erreurs d’hier.

Renforcer les contrôles en matière de titrisation : les banques doivent savoir de manière précise de quoi sont composés leurs produits. Il est urgent de revoir l’ensemble des hypothèses des scénarios de gestion des risques qui ne sont plus adaptés aux avancées de la titrisation.

Des règles plus strictes et plus claires pour les institutions financières internationales

Envisager une révision de la composition du Comité de Bâle afin d’y introduire des expertises diverses.

Refondre les institutions financières internationales. Les institutions créées à la fin de la Seconde guerre mondiale ont perdu de leur pertinence, en ne s’adaptant que trop mal aux évolutions de l’économie mondiale. Ces institutions doivent superviser les marchés financiers, et défendre les objectifs de transparence et de maîtrise des risques des opérations financières. Le FMI pourrait agir, grâce à l’arme des DTS, comme garant du marché interbancaire.

Renforcer le contrôle des autorités de régulation sur la finance mondiale, avec des contrôles plus fréquents et plus poussés.

Des règles plus strictes et plus claires pour les acteurs du marché

Renforcer la pression internationale pour la suppression des « paradis fiscaux », à tout le moins contrôler l’utilisation par les banques de ces zones.

Veiller à l’interdiction effective du « backdating ».

Supprimer les parachutes dorés et contrôler l’octroi des stock-options.

Contrôler les rémunérations dans les institutions où de l’argent public serait investi.

Contact :

etudes@jeunespopulaires.com

2) Attractivité et compétitivité de l’économie française.

Des opporrttuniittés à saiisiirr dans un monde quii change viitte... La mondialisation est une chance, nous avons des atouts pour en profiter.

Ces dernières années, la croissance mondiale a été extrêmement forte. La crise actuelle démontre un dysfonctionnement du capitalisme. Il n’en reste pas moins que l’échange international reste une opportunité de croissance formidable car, comme l’écrit le prix Nobel d’économie de 2008, «

la mondialisation n’est pas coupable » (Paul Krugman).

Pour participer à cette compétition mondiale, la France bénéficie d’atouts formidables. Il faut citer, parmi d’autres secteurs, la médecine, le nucléaire, le tourisme, etc. Or souvent, ces opportunités sont mal exploitées et trop contraintes.

Pour en bénéficier pleinement, la France doit se libérer de ses chaînes.

Les contraintes sur la compétitivité sont d’ordre structurel : lorsque la crise prendra fin et que la croissance reviendra, ces lourdeurs persisteront et nous empêcheront de profiter des nouvelles opportunités. Il faut donc les lever maintenant.

Une fiscalité pénalisante. Les premières contraintes sont relatives à la fiscalité du travail et des entreprises, comme le montrent les graphiques 1 et 2 en annexe. D’une part, le niveau de prélèvements est en lui-même si élevé qu’il contraint l’initiative et le développement économiques. D’autre part, ce niveau est particulièrement élevé relativement à nos principaux partenaires et à la moyenne des Etats de l’Union européenne.

Une dépense publique contraignante. Les deuxièmes sont liées à la place de l’Etat dans l’économie dont les effets sur la compétitivité sont doubles (graphique 3). D’une part, les démarches administratives trop nombreuses représentent un coût important pour les entreprises, évaluées par l’OCDE entre 3 et 4 points de PIB. D’autre part, si l’on admet que la dépense publique n’est pas problématique en soit, il n’en reste pas moins qu’elle doit être justifiée au regard deux conditions : d’abord être efficace, ensuite ne pas conduire à un contrôle excessif des acteurs libres et responsables de la société. Dans ce cadre, la dette publique représente une contrainte majeure pour l’économie française. En premier lieu, elle rigidifie l’action publique. En second lieu, elle devra être remboursée par la jeune génération.

Un défaut de travail. Les troisièmes lourdeurs portent sur le travail en France. Le président de la République a engagé la revalorisation du travail depuis son élection. Il convient de continuer en ce sens, notamment en ouvrant la possibilité de travailler le dimanche, en encourageant le travail des étudiants, en intégrant les « seniors » au marché du travail.

Un investissement dans l’économie de la connaissance insuffisant. Enfin, une dernière faiblesse de la France réside dans son déficit d’investissement en recherche et développement (R&D), comme le montre le graphique 4. La France consacrait 2,1% de son PIB à la R&D en 2006, financés à 52% par le secteur privé. Cet effort conditionne pourtant la croissance de long terme. La réforme du crédit impôt recherche porte déjà ses fruits. La réforme des universités a commencé elle aussi. L’effort doit être poursuivi.



Une nécessiitté pourr lla solliidarriitté ett ll’’équiitté..

La redistribution, nécessaire à la solidarité nationale, n’est pas possible sans croissance. La contribution de la croissance à la solidarité est double : d’un point de vue statique, plus le PIB est élevé, plus la répartition sera grande ; d’un point de vue dynamique, plus la croissance est forte, plus la redistribution pourra bénéficier à un grand nombre. Par ailleurs, la croissance est

la première solution redistributive, en ce qu’elle permet à chaque agent de s’enrichir. Sans richesse, il n’y a pas de partage.

 Nos prroposiittiions..

Adopter un système fiscal attractif, compréhensible et rationnel

La Revue Générale des Prélèvements Obligatoires doit poursuivre ce triple but. La fiscalité doit être utilisée pour favoriser l’attractivité du territoire et attirer – voire garder - les investisseurs. Elle doit être compréhensible, pour les impôts les plus importants, par l’ensemble des contribuables. Son régime doit répondre à un principe d’efficacité, ce qui suppose d’élargir les bases et de réduire les taux, et d’éviter le développement de « niches ».

Réformer l’impôt sur les sociétés. Sa base devrait être élargie et son taux réduit. Maîtriser la dépense publique : la dette fait peser un poids sur l’économie, et un risque sur les générations futures. Les propositions sur ce sujet interviennent dans le cadre du 3ème atelier.

Continuer à promouvoir le travail.

Autoriser le travail le dimanche. Cette possibilité permettra à ceux qui le veulent, et notamment les étudiants, de compléter utilement leurs revenus. Ce recours pourrait être encadré, en exigeant une consultation des instances représentatives du personnel. Le travail le dimanche devra faire l’objet d’une meilleure rémunération.

Faciliter et encourager le travail étudiant. Les jeunes de l’UMP feront des propositions lors de leur convention « Pouvoir d’achat des jeunes » le 10 décembre 2008.

Fluidifier le marché du travail. Pour cela, il est nécessaire de prévoir une plus grande souplesse des relations de travail, et de repenser les charges qui pèsent sur le travail (fiscalité, salaire minimum, etc.). Le drame économique et social ne réside pas la survenance du chômage, mais dans sa persistance. Le but de la protection sociale doit être de réduire au maximum cette période sans emploi, et de l’utiliser afin de compléter la formation des personnes concernées. Ces résultats doivent être obtenus par la fusion ANPE – Unedic. Une réforme profonde de la formation est nécessaire : il n’est pas tolérable qu’elle ne profite qu’aux plus privilégiés.

Adapter l’environnement des affaires aux exigences de simplicité.

Simplifier la réglementation, notamment en matière de création d’entreprise. Evaluer systématiquement les dispositions législatives applicables. Recourir systématiquement aux évaluations préalables et études d’impact avant d’adopter un nouveau dispositif législatif ou réglementaire.

Créer une agence des PME qui serait leur interlocuteur unique, notamment et surtout en matière fiscale et sociale. La pratique du rescrit serait généralisée dans ces domaines.

Investir dans la recherche et développement.

Rénover les pôles de compétitivité pour en réduire le nombre et en renforcer les moyens. Ils sont aujourd’hui trop nombreux, ce qui participe à une dispersion des moyens et nuit à l’efficacité de cette initiative.

Repenser la recherche publique en France. Les moyens sont trop dispersés. Un financement reposant sur des projets et la performance devrait être privilégié.

Devenir leader en matière d’enseignement supérieur.

Poursuivre résolument la réforme de l’enseignement supérieur en poursuivant sur la voie de l’autonomie, en favorisant l’émergence de pôles internationaux regroupant universités, établissements techniques, grandes écoles…

Contact :

etudes@jeunespopulaires.com

3) L’action économique de l’Etat.

La dépense publliique estt uttiille..

La dépense publique est un instrument de redistribution. Son niveau est le reflet d’un choix de société : il représente l’effort que la Nation consacre à la redistribution à travers ses services publics. Différents modèles existent au sein de l’OCDE : certains Etats privilégient la responsabilité des individus, d’autres encouragent la mutualisation et la redistribution. En France, la dépense publique représente 52,4 % du PIB, ce qui est l’un des taux les plus élevés de l’Union européenne.

La France a fait le choix de l’effort social. Les dépenses liées à la protection sociale représentent environ

46% du PIB, ce qui place la France juste derrière la Suède dans ce domaine (tableau 1). Cela explique en partie pourquoi 51,6% des prélèvements obligatoires sont affectés au financement de la protection sociale (tableau 2).

La dépense publique est un outil de politique économique. L’Etat peut parfois avoir vocation à utiliser

l’instrument budgétaire comme un moyen d’influencer les comportements des acteurs économiques. Ce recours, qui s’explique en temps de crise, est toutefois critiqué par la pensée économique lorsqu’il introduit un biais sur les marchés.



La dépense publliique doiitt êttrre ffiinancée..

Les prélèvements obligatoires financent la dépense publique. Plus la dépense est élevée, plus elle a besoin d’être financée, plus il est nécessaire que le système fiscal soit efficace et juste. Sauf quelques cas où il a un but « pédagogique » (taxer un comportement nuisible par exemple), un impôt doit viser à la neutralité : il doit donc chercher à avoir l’assiette la plus large et le taux le plus faible. Or, la fiscalité française mériterait d’être rationalisée : certains impôts sont difficilement compréhensibles et la multiplication des niches contribue à cette confusion.

Un taux excessif de prélèvement obligatoire peut avoir un effet négatif sur l’activité économique, et finalement nuire à la solidarité nationale. Une imposition trop forte, sur le capital ou le travail, nuit d’une part à l’attractivité de la France, d’autre à l’activité plus largement en déprimant la production ou la consommation. Cela n’est pas satisfaisant : une activité économique freinée, cela signifie un résultat comprenant moins de richesse, c'est-à-dire moins de revenu à répartir. Or, notre pays s’illustre par des taux relativement élevés (graphiques 3).

Cette situation impose une exigence d’efficacité. Il faut en effet parvenir à un équilibre délicat : dépenser

pour satisfaire une demande sociale forte, sans que le financement ne déprime l’activité économique. Cela impose que la dépense publique soit efficace.



Le décallage enttrre lla dépense publliique ett son ffiinancementt estt ffactteurr de rriisque..

La persistance de la dette, signe de mauvaise santé. Lorsque l’Etat dépense plus qu’il ne collecte

d’impôts, un déficit apparaît. Pour le financer, le recours à l’emprunt forme la dette publique. Dans le cas de la France, tous les budgets sont en déficit depuis 1974. Cette persistance est inquiétante, surtout au regard du niveau de prélèvements obligatoires : il est difficile de percevoir plus d’impôts.

L’effet « boule de neige » de la dette est un risque fort. Lorsque la dette devient trop importante, l’Etat constitue une nouvelle dette pour rembourser la précédente et en vient même à emprunter non pour rembourser le capital de la dette mais seulement ses intérêts. En 2009, les « engagements financiers de l’Etat » devraient représenter 44 milliards d’euros, soit environ 16% du budget, ce qui en fait le deuxième poste de dépense de l’Etat.

La dépense publliique estt aujjourrd’’huii une conttrraiintte ett une iinjjusttiice..

La dépense publique est contrainte. La structure du budget de l’Etat est révélatrice à cet égard. Les principaux postes de dépense sont des postes particulièrement rigides : il s’agit de la dette, des dépenses de personnel et de retraites (graphique 4). Les prélèvements sur recettes sont aussi rigides : ils financent les collectivités locales et l’Union européenne. Parmi les autres dépenses de l’Etat, seuls 12,6 milliards d’euros, soit environ 4,5% du budget, sont consacrés aux investissements. En outre, l’évolution de la structure de la dépense publique ces dernières années montre une tendance à la rigidité croissante des dépenses

La poursuite, pendant longtemps, de l’augmentation des effectifs de fonction publique, alors que le contexte économique évoluait, que l’Etat modifiait ses interventions traditionnelles et que la décentralisation accroissait les compétences des collectivités territoriales, est préoccupante. La réforme engagée par le Gouvernement doit être poursuivie. Il en ressort que les marges de manoeuvre sont, de fait, contraintes par des obligations qui pèsent sur l’Etat

.

La dette publique est injuste. Le niveau de la dette atteindra 66% du PIB en 2009 (graphique 6). Ce sont les générations futures qui devront rembourser les dépenses d’hier et d’aujourd’hui. En ce sens, la dette constitue une injustice intergénérationnelle majeure. Pourquoi, les jeunes générations devraient elles commencer leur vie active avec un poids si lourd sur les épaules ? Pourquoi devraient elles renoncer à financer leurs propres choix lorsqu’elles pourront en décider ? La structure du budget démontre en outre que la dépense publique pourrait être plus efficace. Une dépense aussi rigide est injuste, car lorsque l’intervention de l’Etat est nécessaire, il est confronté à un dilemme : soit il intervient, et accroit la dette qui reposera sur les futures générations, soit il n’intervient pas et les plus fragiles le subissent. La dette publique est donc injuste car elle fait peser tous les risques sur les plus faibles.



Nos propositions.

Revenir à une dépense publique saine

Privilégier les dépenses d’avenir, plutôt que les dépenses de fonctionnement. La dépense publique doit être consacrée à l’investissement, à la préparation de l’avenir, et non au report sur les générations futures. En ce sens, l’application d’une « règle d’or », comme cela se fait dans d’autres pays européens, pourrait être envisagée.

Respecter les critères du Pacte de stabilité. Les règles communautaires ne doivent pas être appliquées avec rigidité. Néanmoins, elles participent du maintien d’une dépense publique saine. Préserver un solde structurel positif devrait être un objectif prioritaire.

Impliquer les collectivités locales. Le contrôle des dépenses publiques ne pourra se faire sans associer l’ensemble des opérateurs publics. Les collectivités locales pèsent sur le budget de l’Etat par la voie d’un prélèvement sur recette. Il est donc nécessaire de les associer au contrôle de la dépense publique en engageant une « RGPP locale » et en concluant un « pacte » strict encadrant la dépense publique.

Poursuivre résolument la réforme de l’Etat

Contrôler la dépense de chaque ministère. Certains Etats on eu recours, comme au Canada, à des réformes radicales, en appliquant un pourcentage uniforme de réduction des dépenses pour tous les ministères. Pour ne pas en arriver à des solutions aussi brutales, il est essentiel que l’Etat réduise ses dépenses. Chaque ministre devrait s’engager publiquement sur des objectifs de réformes structurelles.

Créer des agences publiques pour assurer la prestation de certains services. Le recours à ces agences, proposé par plusieurs rapports récents, permettrait de rendre l’action publique plus agile et d’assouplir la gestion des dépenses. Ces agences auraient pour mission d’accomplir des tâches opérationnelles (gestion des achats, de l’immobilier, voire recouvrement de certaines taxes), auraient recours à des contrats de droit privé, et seraient évaluées en fonction de leur performance.

Développer l’évaluation systématique des services publics, notamment par les usagers. L’Etat doit évaluer ses services en fonction de leur performance, et les usagers doivent être associés à cette démarche, afin de prendre pleinement en compte leurs attentes.

Généraliser la numérisation des procédures administratives afin de faciliter la vie des usagers qui pourraient les accomplir 24h/24 et 7j/7, et de réduire les coûts de fonctionnement de l’administration. De manière générale, il est essentiel que les services publics intériorisent la complexité des procédures, afin de simplifier l’environnement juridique des citoyens.

Rénover la fonction publique, notamment en développant les passerelles en le public et le privé, en assouplissant les modes d’entrée, de départ et de retour dans la fonction publique.

Source : Dette trimestrielle de Maastricht des administrations publiques – 2ème trimestre 2008 – INSEE octobre 2008

Le monde traverse une crise financière qui n’a pas connu de précédent depuis celle de 1929. Cette crise, née aux Etats-Unis avec les « subprimes » a atteint l’Europe et a fragilisé l’ensemble du système financier et bancaire international.

La France est en première ligne pour gérer les conséquences de cette crise. Après avoir mobilisé nos partenaires européens et réuni un Conseil des ministres extraordinaire, lundi 13 octobre, Nicolas Sarkozy a annoncé un grand plan mobilisant 360 milliards d’euros pour remédier aux difficultés que pourraient rencontrer les banques françaises.

Pour qu’une telle crise ne se reproduise pas dans l’avenir, le Président de la République a appelé à changer profondément les règles de fonctionnement du capitalisme financier.

C’est dans ce contexte que l’UMP, force de propositions, a mis en place les Ateliers du changement sur le thème « Refonder le capitalisme », sous la forme de séances de travail réunissant experts et acteurs socio-économiques.

Le 12 novembre 2008, l’UMP a organisé un point d’étape des Ateliers du changement consacrés à « la refondation du capitalisme » animé par Frédéric LEFEBVRE.

L’UMP a remis, entourée des principaux participants aux ateliers, des pistes de changement aux membres du Gouvernement concernés (Christine LAGARDE, Eric WOERTH, Hervé NOVELLI…).

Ce point d’étape vient clore la série des trois débats qui ont été organisés au plan national ainsi que les débats en fédérations. 

Le Musée juif de Prague fut fondé en 1906 principalement par deux personnalités: l’historien Dr Salomon Hugo Lieben et le Dr Augustin Stein, représentant du mouvement tcheco-juif, par la suite président de la Communauté juive de Prague. Leur intention était d’abord de conserver les oeuvres d’art et objets de valeur, provenant des synagogues pragoises détruites lors de l’assainissement du ghetto de Prague au début du XXeme siecle.
Apres l’occupation de la Boheme et de la Moravie le 15 mars 1939, le Musée fut fermé au public. En 1942, les nazis fonderent le Musée juif central afin d’y rassembler tout les objets d’art issus de toutes les communautés juives et synagogues en Pays tcheques. Ce musée fut créé sur l’initiative de K. Stein qui, avec d’autres collaborateurs, essayait de sauver les monuments juifs menacés de confiscation. Quoique motivés par des intentions différentes de celles de ses auteurs, les nazis accepterent le projet apres de longues négociations.

A. Machek, Portrait du Rabbin S. J. L. Rapoport, vers 1840

Apres la Seconde Guerre mondiale, le Musée juif passa sous l’administration du Conseil des Communautés juives de la République tcheque. Sous contrainte en 1950, il devint propriété de l’Etat, dictature communiste depuis 1948. Différentes mesures de restriction limiterent largement les activités de recherche, d’exposition et d’éducation du nouveau Musée juif d’Etat.
La chute du régime communiste survenue en 1989 permit de modifier le statut du Musée. Le 1er octobre 1994, les bâtiments furent restitués a la Communauté juive de Prague et la Fédération des Communautés juives de la République tcheque devint propriétaire des collections. Ce meme jour fut donc fondé l’actuel Musée juif de Prague qui administre l’une des plus riches collections des judaica dans le monde entier. L’unicité de cette collection n’est pas tant due au nombre total des pieces (quelques 40 000 objets et 100 000 livres), mais surtout au fait d’avoir été rassemblée sur un seul territoire, celui de la Boheme et de la Moravie. Dans son ensemble, la collection donne une image complete de la vie et de l’histoire des Juifs de cette région.
Actuellement, le Musée gere les synagogues Maisel, Pinkas, Klausen et Synagogue espagnole, le Vieux cimetiere juif, la Salle des cérémonies de la Confrérie du Dernier Devoir de Prague et le cimetiere juif de Žižkov. 
 

Barack Hussein Obama II, né le 4 août 1961 à Honolulu, dans l' État d'Hawaii, est le 44 e et actuel président des États-Unis d'Amérique.

Barack Obama est le premier Afro-Américain à accéder à la Maison Blanche, événement historique qui concrétise en partie le rêve de Martin Luther King.

 

Son père est Barack Obama Senior, économiste et homme politique kenyan né en 1936 et mort le 24 novembre 1982.

La famille Obama est une famille kenyane qui appartient à l'ethnie luo. Dans son autobiographie^[6], Barack Obama fournit une assez longue généalogie en ligne paternelle (12 générations au dessus de lui) et indique que la famille vivait de l'élevage nomade dans la région de l'Ouganda avant de venir se fixer au Kenya, à Alego^[7] puis à Kendu Bay^[8].

L'arrière-grand-père de Barack Obama Jr. s'appelait simplement Obama (il est donc l'ancêtre éponyme) et vivait à Kendu Bay à la fin du XIX^e siècle et au début du XX^e.

Son grand-père, Hussein Onyango Obama (1895-1979) est présenté comme un personnage assez original ; il est le premier habitant de Kendu Bay à entrer en contact avec les Anglais à Kisumu, autour de 1910 ; immédiatement, il adopte un mode de vie moderne (vêtements européens, apprentissage de la lecture et de l'écriture, souci exceptionnel d'hygiène) et, désavoué par son père et ses frères, se met au service du colonisateur. Pendant la Première Guerre mondiale, il est responsable de l'organisation de corvées au Kenya puis au Tanganyika. Après la guerre, il exerce la profession de domestique et cuisinier pour différents patrons britanniques ; en même temps, il effectue un retour aux origines en achetant des terres à Kendu Bay et en prenant une épouse, Helima (puis une seconde, Akumu, puis une troisième, Sarah). Pendant la Seconde Guerre mondiale, il est au service d'un officier britannique dans différents endroits(Birmanie, Thaïlande, Ceylan, Europe). Après son retour, il cesse de travailler comme domestique et devient agriculteur à plein temps ; c'est aussi le moment où il quitte Kendu Bay et s'installe à Alego.

Vers 1950 une période de détention de six mois à la suite d'une dénonciation calomnieuse à propos de liens avec le mouvement nationaliste kényan (KANU). Reconnu innocent, il sort malgré tout affaibli physiquement et moralement de cette épreuve^[9].

De ses trois épouses, il a eu huit enfants^[10].

Barack Obama Sr. est le deuxième, né en 1936 à Kendu Bay. Sa mère est Akumu. Barack Obama Sr, qui décèdera en 1982 a été éduqué dans la religion musulmane mais était néanmoins athée^[11]. Après le départ^[12] d'Akumu en 1945, il a été élevé par la troisième épouse de Hussein Onyango dans le village d'Alego ; après des études primaires brillantes, quoique peu assidues, il est admis dans l'école des missionnaires de Maseno, mais en est renvoyé pour indiscipline, avant d'avoir mené à leur terme ses études secondaires. Il travaille plusieurs années comme employé de bureau à Mombasa et Nairobi et épouse sa première femme, Kezia. Il a la chance d'être repéré comme très doué par deux universitaires américaines qui lui font prendre un cours par correspondance et lui font passer l'examen de fin d'études secondaires à l'ambassade des États-Unis ; encore avec leur appui, il sollicite une bourse auprès de plusieurs universités américaines, et en 1959, obtient une réponse favorable de l'université d'Hawaii. Il va y suivre un cursus d'économétrie, obtenant les meilleures notes de sa promotion et y fonde l'association des étudiants étrangers.

Sa mère, Stanley^[14] Ann Dunham (1942 - 1995) était la fille de Stanley (23 mars 1918 – 8 février 1992) et de Madelyn Dunham (26 octobre 1922 – 3 novembre 2008)^[15]. La famille Dunham était chrétienne, mais Ann, adulte, était agnostique.

Elle est née près de la base militaire de Wichita (Kansas), son père ayant été appelé en 1942 pour servir comme GI dans l'armée américaine. Pendant la guerre, Madelyn Dunham travaille dans les usines aéronautiques de Wichita. Après avoir combattu en Europe dans l'armée de George Patton, Stanley Dunham devient vendeur représentant en meubles. La famille Dunham déménage assez souvent, habitant successivement la Californie, le Kansas, le Texas, l'État de Washington (Seattle) avant de partir pour Hawaii en 1959. Stanley y connaît des déboires professionnels, mais Madelyn occupe avec un certain succès un emploi de cadre de banque.

Stanley Ann suit des études d'anthropologie à l'université d'Hawaii quand elle rencontre Barack Sr.^[16].

Barack Obama a été élevé par ses grands-parents maternels à partir de 1971. Étant très attaché à Madelyn (« Toot », américanisation de Tutu, « grand-mère » en hawaïen), le candidat a même interrompu sa campagne pour s'occuper d'elle alors qu'elle était souffrante à Hawaii. Madelyn Dunham est décédée le 3 novembre 2008^[15], la veille même de l'élection de son petit-fils à la présidence des États-Unis.

Une famille recomposée

Les parents de Barack Obama se marient le 2 février 1961^[17]. En août 1963, son père est accepté à l'Université Harvard mais il part seul pour le Massachusetts car la bourse qu'il a obtenue ne lui permettrait pas de subvenir aux besoins de son épouse et de son fils. Le divorce sera prononcé en janvier 1964. Diplômé en économie en 1965, le père de Barack Obama repart au Kenya où il fonde une nouvelle famille. D'abord homme en vue proche du gouvernement de Jomo Kenyatta, il finit par s'opposer aux projets du président. Limogé et boycotté, il sombre dans la pauvreté et l'alcoolisme avant de se tuer dans un accident de voiture en 1982^[13]. Son fils ne l'aura revu qu'une fois, à 10 ans, lors d'un séjour de son père à Hawaii (décembre 1971-janvier 1972).

Ann Dunham s'est remariée en 1965 avec un étudiant originaire d'Indonésie, Lolo Soetoro, qui regagne son pays dès 1966 ; Ann et Barack le rejoignent à Jakarta^[18] en 1967. Barack va passer quatre ans en Indonésie. Il fréquente d'abord deux ans l'école primaire catholique St-François d'Assise puis une école publique où il est le seul étranger^[17]. Dans le dossier d'inscription à celle-ci, il aurait choisi, parmi les cinq religions proposées, celle de son beau-père le javanisme^[19], une branche locale de la religion musulmane^[20]. Pendant la campagne électorale pour l'investiture de 2008, l'éditorialiste néo-conservateur Daniel Pipes a prétendu qu'Obama avait été un musulman pratiquant durant son séjour en Indonésie (donc entre 6 et 10 ans !)^[21]. Obama affirme quant à lui que son foyer n'était pas religieux.

En 1971, sa mère le fait revenir à Hawaii chez ses grands-parents maternels, afin qu'il puisse faire des études secondaires américaines (depuis le début du séjour indonésien, elle lui faisait suivre un cours par correspondance, et dans les derniers mois, lui imposait de se lever très tôt pour travailler avec elle avant d'aller à l'école) ; il est inscrit à l'Académie Punahou, prestigieuse école privée d'Hawaii^[22] pour laquelle il a obtenu une bourse. L'année suivante, Ann, séparée de Lolo Soetoro, le rejoint avec Maya et reprend ses études avec un mastère consacré à l'anthropologie de l'Indonésie. Selon Maya, l'éducation que sa mère a donné à cette époque à ses deux enfants était « idéaliste et exigeante^[23] ». En 1975, elle retourne en Indonésie pour effectuer les travaux de terrain obligatoires pour son diplôme, mais Barack refuse de la suivre^[23]. Elle devient responsable d'un programme d'aide aux femmes pauvres organisé par la fondation Ford puis contribue à développer le système de microcrédit indonésien^[23]. Elle achève son doctorat en 1992 avec une thèse sur The peasant blacksmithing in Indonesia. Mais elle meurt à Hawaii à 52 ans le 7 novembre 1995 d'un cancer de l'ovaire. Obama affirme que sa plus grande erreur a été de ne pas avoir été à ses côtés au moment de sa mort.

Barack Obama a raconté son enfance et sa jeunesse (jusqu'en 1988) dans son autobiographie Les rêves de mon père.

 

En discutant avec les célibataires dans les soirées rencontres ou dans les forums de web, on peut avoir une fausse idée..

On peut généraliser en pensant que les célibataires sont des gens tristes, aigris, malheureux et grincheux.

C’est une majorité parfois. Mais un célibataire heureux existe – il ??

Il existe effectivement des célibataires heureux, qui peuvent fonder un couple mais ne le désire pas à tout prix. Dans cet ensemble des célibataires heureux, on observe une dose d’individualisme, de vie solitaire organisée. Ces célibataires ne sont pas prêts à hypothéquer leur bonheur et leur liberté pour former un couple à tout prix.

Vous me demanderez : Comment fait-on pour devenir célibataire heureux ?

Depuis le 20 janvier, les breaking news en cascade nous avaient laissés bien peu de temps pour s’occuper des affaires courantes. Alors on en profite pour régler les factures, répondre aux emails en souffrance, classer les dossiers ou encore s’attaquer aux papiers « magazine » qui passent toujours en dernier. Bref, faire un petit ménage de printemps en attendant le retour du président. « C’est plus calme et ca fait du bien », me confiait ce matin une productrice d’une chaine de télé japonaise. Mais l’actualité ne s’est pas arrêtée pour autant, bien au contraire. Le focus s’est juste déplacé vers l’Europe, ce vieux continent qui se retrouve cette semaine sous les feux de l’actualité. On regarde avidement les images du G20 et des manifestations à Londres. Sur les chaînes d’information, les commentateurs, inquiets, se demandent comment leur président va être reçu. Et si les grandes puissances du monde arriveront à dépasser leurs intérêts particuliers pour arriver à une solution de compromis. Au briefing du département d’état ce matin, la salle était comble. On se demandait si Richard Holbrooke, le représentant spécial des Etats-Unis au Pakistan et en Afghanistan, a vraiment rencontré les Iraniens au sommet de La Hague sur l’Afghanistan. « Ce n’était pas une discussion à proprement parler, mais il y a eu bien eu une poignée de main », a confirmé Gordon Duguit, le porte-parole remplaçant. Il était aussi question d’Israël, et de la Corée du Nord, qui s'apprete a lancer vendredi ou samedi son soi-disant "satellite de communication".

 

 

WASHINGTON SANS BARACK OBAMA

Sur le podium... ◄  ► Parmi les 10 femmes pour lesquelles vous étiez invitées à voter, la gagnante (surprise) est Françoise Barré-Sinoussi, membre de l'équipe qui a remporté le prix Nobel de Médecine en octobre 2008, pour ses travaux de recherche sur le virus du Sida. Elle remporte 76 % de vos suffrages, un exploit pour une femme discrète, inconnue du grand public.  En n° 2, vous avez choisi, à  62 %, Michelle Obama, la très médiatique femme du nouveau Président des Etats-Unis. On remarquera quand même que, depuis l'investiture de son mari, Michelle, très active durant la campagne électorale, s'est effacée et laisse Barack annoncer seul ses décisions. Et que les interviews qu'elle donne ont pour thème ses tenues ou sa vie de famille... N° 3 (61 % des suffrages) : Kate Winslet, l'actrice multi-récompensée cette année (un Golden Globe, un Oscar entre autres). Une star qui affiche un côté simple, sain et équilibré : vie conjugale stable, deux enfants qu'elle élève avec amour, et un refus affiché de se laisser dicter la loi d'Hollywood, sur le thème de la minceur notamment.   Celles qui se classent dans la moyenne

◄  ►

©Natalia Vodianova, égérie de Guerlain

Suite de notre classement : en 4e position, on trouve Natalia Vodianova, la top d'origine russe dont la vie ressemble à un conte de fées : campagnes de pub ultra-rémunératrices (L'Oréal, Vuitton, Etam...), mariage avec un milliardaire anglais, trois beaux enfants...
Elle rassemble 50 % des suffrages, grâce sans doute à son initiative : lancer une fondation pour les enfants défavorisés de Russie.

Marie Drucker arrive 5e, avec 46 % des suffrages. Si elle ne remporte pas un meilleur score, c'est sûrement en raison de son apparente froideur... et de son coté "nièce de", qui peut agacer !

Ayaan Hirsi Ali, elle, se classe 6e (45 % des suffrages). Probablement parce que l'ex députée néerlandaise, depuis que son existence a été connue, a révélé des zones d'ombre aussi nombreuses que surprenantes : celle qui prétendait être soumise à un mariage forcé ne l'aurait pas été, elle aurait menti sur son passé, exagéré les épreuves qu'elle aurait traversées... d'ailleurs, son statut est toujours en "stand by".

7e de notre classement (encore une suprise !) : Sophie Marceau. Elle ne rassemble que 37 % des voix, alors que son image reste positive et sympathique. Alors ? Excès de promo pour ses derniers films ? Manque d'engagement dans la cause féminine ? Ou dans une cause en géneral ? Un peu de tout cela sans doute...

 

Celles qui ont remporté le moins de voix

◄  ►

Britney Spears, pour la promo de son album Circus

Huitième du classement, Britney Spears. Elle a eu beau remonter du fin fond de l'enfer, de la dépression, de la drogue et se remettre au boulot, elle ne rassemble que 37 % de vos votes. Son image trash, et peut-être son attitude plus que désinvolte avec ses deux enfants (dont elle s'est vu retirer la garde pendant un moment) expliquent vraisemblablement ce jugement sévère. 

En neuvième position, on trouve Rachida Dati. Vous n'êtes que 26 % à avoir voté pour la bientôt ex-Garde des Sceaux. Trop d'agitation sans doute, de sa part à elle, mais aussi des médias, qui ont lancé une vraie campagne contre elle.

Et la dernière est... Martine Aubry. Dixième, avec seulement 20 % de voix pour elle. Dur, pour celle qui est quand même la première femme dans notre pays à diriger un grand parti d'opposition. Et qui n'a rien fait qui puisse choquer ou heurter qui que ce soit (à part les ségolénistes...).
Triste, aussi, que les deux dernières de ce classement soient les deux femmes engagées en politique ! On en manque lourdement, alors voir comment celles qui se lancent sont jugées...

Comment éradiquer les paradis fiscaux ?

L'OCDE a sorti de sa manche, hier, une nouvelle liste de pays « non coopératifs » en matière de bonne conduite financière internationale.

Une liste de 87 pays qui établit un distinguo entre ceux qui n'ont rien à se reprocher, ceux qui peuvent mieux faire et ceux qui ne font aucun effort.

Miracle, les mauvais élèves de la liste « noire » - ceux qui n'ont signé aucun accord de bonne conduite - se comptent sur les doigts d'une main : Costa Rica, Malaisie et Philippines, l'Uruguay ayant été retiré de la liste hier.

Autre miracle : la Chine, Jersey, les îles Vierges américaines sont désormais considérés comme sans reproche.

Et que dire de la perle des paradis fiscaux, les îles Caïmans ?

Avec huit accords (sur douze) signés avec les pays de l'OCDE, elles ont manqué de peu l'accès au club des pays irréprochables !

Concrètement, les ministres des Finances du G 20 vont maintenant devoir plancher sur un arsenal de sanctions possibles. Pas simple.

Une des mesures évoquées, hier, par notre ministre des Finances, Christine Lagarde, serait d'exiger que nos banques continuant à utiliser les paradis fiscaux pour payer moins d'impôts soient contraintes d'augmenter leurs capitaux propres en France...

Et pour les multinationales ? La conception même de leurs produits est aujourd'hui guidée par le fait de payer moins d'impôts.

Comment les administrations des pays « vertueux » s'y prendront-elles pour obtenir des renseignements fiscaux, alors que ce sont les mêmes cabinets spécialisés qui certifient les comptes des multinationales et les conseillent pour l'évasion fiscale ?

Au mieux, les États récupéreront une infime partie de l'argent de contribuables indélicats. Mais faire des paradis fiscaux les boucs émissaires de la crise, pour l'opinion, c'est vendeur.

Comment donner de l'oxygène au FMI ?

États et banques centrales ont déjà injecté beaucoup d'argent dans le système financier mondial. Il fallait, d'abord, éviter une faillite générale des banques privées. Pour faire en sorte qu'elles recommencent à (se) prêter de l'argent.

Jeudi, les membres du G 20 ont triplé les ressources du Fonds monétaire international, qui n'a plus que 250 milliards de dollars en caisse.

Comment recapitaliser le FMI ?

Le G 20 dit que cette augmentation proviendra d'accords de prêts bilatéraux, à hauteur de 250 milliards de dollars (le Japon a promis 100 milliards, l'Union européenne à peu près autant).

Les 500 milliards restants proviendront de nouveaux emprunts du FMI. En clair, le FMI - qui vendra par ailleurs une partie de son or - va devoir trouver des fonds pour pouvoir prêter plus. Principalement aux pays émergents.

Le problème, c'est qu'en pleine crise mondiale, plus personne n'a vraiment les moyens de remplir ses caisses. Sauf à créer de l'argent.

La Banque centrale européenne, tout comme le Trésor américain, en ont parfaitement le droit. Le FMI aussi, d'une certaine manière, grâce à ses « droits de tirage spéciaux » qui sont, en fait, sa propre monnaie internationale.

Or, créer de l'argent, communément, ça s'appelle « faire tourner la planche à billets ».

Alistair Darling, un des dirigeants du Trésor américain se déclarait résolument favorable, dès le 15 mars, à cette solution.

Mais, souligne de son côté Simon Johnson, ancien chef économiste du FMI, « le but de la manoeuvre est de créer un coupe-vent d'argent liquide.

Mais si tout le monde se met à le dépenser, gare à l'inflation ! »
Pierre PINSON.

 

Le sexe, on en parle tout le temps, à la télé, dans les magazines féminins, mais que se passe-t-il exactement dans votre lit ? Les femmes se sentent-elles vraiment libérées dans l’intimité ?

Sophie Bramly se pose la question.

 

 

 

Le comportement sensuel peut augmenter les plaisirs psychuous. Mais étant donné que les plaisirs psychuous impliquent la personne entière dans les expériences sexuelles aussi bien que dans les non sexuelles, ces plaisirs ne dépendent pas du comportement sensuel.

 La plupart des individus peuvent et devraient augmenter leur attrait sexuel. Mais certaines personnes diminuent leur attrait sexuel en feignant la sensualité.

 

Et le désastre qui en résulte est lorsqu'une personne sans attrait sur le plan psychuous (ex. un non producteur, un néotricheur, un mystique, ou toute autre personne destructrice) tente habituellement de cacher ses déficiences en feignant la sensualité.

 Comme les déficiences non attrayantes de cette personne deviennent de plus en plus difficiles à cacher, le besoin d'une image truquée (ex. playboy, évangéliste, "pouvoircrate", membre du "jet-set", machisme) grandit jusqu'à ce que l'image se brise.

 A ce point, les chances de cette personne de réaliser les plaisirs psychuous et le bonheur peuvent être perdues pour toujours.

 

Saludo !
Como estas?
pasaje peatonal au salon du livres à la sauce mexicaine...

Attention sa culture doit être comme sa cuisine et ses femmes, pimentées...

Comment pourrait-on trouver une nouvelle énergie pour ne pas que l'on s'endore et s'ennuie de notre relation?
Quelle solution pour ne pas s'égarer ou s'éloigner peut on avoir à notre porté ?
Peut-être que tu l'attends, cette séparation, cet éloignement et qu'on le fasse en douceur sans le dire ou à demi-mot?
 Moi je rêve de relation passionnelle et fusionnelle.
Pour cela il faut être 2. 2 à se faire des cadeaux, des surprises, de donner des émotions, des envies à l'autre en alternance. Je ne veux pas me retrouver seule d'un côté de la barrière.
J'aimerais, j'aimerais voir tes yeux brillants. J'aimerais te voir rougir, destabilisé par l'émotion, le désir animal, te voir aussi en demande, jaloux, avoir envie de quelque chose, d'être en attente, de prendre des décisions qui me feraient rire, rougir de plaisir et me donneraient d'avoir envie de toi encore plus. 
Tu ne voudrais pas que l'on se donne mutuellement de l'énergie, du rire, des surprises, des petits mots doux, des gestes, par des présences surprises, subtiles, des attentions inattendues, indécentes, provocatrices et puis calmes, diversifiées... des petites choses de la vie, qui font que cette dernière est belle, belle à vivre, passionnante à vivre, heureux d'être soi et d'être à côté de cet autre, être imprévisible... passionnante vie par sa façon de la vivre au présent, fière que cette vie soit à soi et qu'on la maîtrise au présent, pour des souvenirs qui nous ferons sourire, dans notre mémoire, dans nos moments de solitude ou de panique. Elles qui nous joueront des tours plus tard. On sera heureux de savoir que l'on a su vivre heureux, le rire à la bouche et au coeur, le désir au bord des yeux, du coeur et mis le feu au corps. La vie n'est pas si difficile si on sait et surtout voulons la maîtriser pour qu'elle le soit : superbe. Pourquoi, ne pas rire au quotidien, embellir ce quotidien peu drôle par ses redondances...
J'aimerais retrouver cette vie d'avant où se battre pour ses convictions, ses objectifs qu'ils soient individuels, au service de la communauté ou de l'entreprise, avec le rire, les sourire aux lèvres. Accompagner de coquineries qui ne peuvent faire que du bien.
J'aimerais et j'attends une relation telle qu'elle je viens de la décrire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Max Rothman a perdu un bras lors de la Première Guerre mondiale, mettant ainsi fin à une prometteuse carrière de peintre.

De retour à Munich en 1918, il ouvre dans une usine désaffectée une galerie d'art consacrée à l'avant-garde. Issu d'une riche famille juive, Max a épousé la ballerine Nina, qui lui a donné deux enfants.

 

Par ailleurs, il a une liaison avec Liselore Von Peltz, une jeune aristocrate aux talents d'actrice. Un jour, Max fait la connaissance d'Adolf Hitler, un caporal miséreux et peu sociable qui voudrait devenir un grand peintre.

 

Le marchand d'art le prend alors sous son aile et l'encourage à trouver son style propre. Mais en parallèle, Hitler se découvre des dons d'orateur et un goût pour l'action politique en prononçant pour le compte de l'armée des discours violemment antisémites.